「再治療 V S インプラント治療」どちらを選ぶべきか??|川崎市武蔵中原|精密な根管治療で歯を残したい方へ|歯を残す根管治療専門ドクターが解説

こんにちは♪

Dr.コンチです✌︎(‘ω’✌︎ )

武蔵中原駅から徒歩1分。

川崎市中原区の歯科医院。

武蔵中原駅前「ラウムデンタルクリニック」

当院における歯内療法専門医が施術する治療

一人ひとりの大切な歯を生涯に渡って残す“再発しにくい精密根管治療”

無菌化根管と専門医による高度な技術。

一般的な保険診療では到達できない

「確かな治癒力」を目指します!

目次

「再根管治療するべきか、抜歯してからのインプラントか」悩む方へ

過去に根管治療を行った歯が、数年後に痛みや腫れを繰り返すことがあります。

その際に歯科医院から

「再根管治療をするか、抜歯してインプラントか、選びましょう」

と言われて、迷う方がとても多いのです。

本記事では、歯内療法専門医の立場から、それぞれのメリット・デメリットを整理してみましょう!

再根管治療とは?

既に過去に治療済みの根管に再びアプローチして、感染源を取り除く治療です。

古い充填材や不十分な治療部分を清掃し直すこと。それによって、再び無菌的に密閉します。

メリット

  • 自分の歯を残せる
  • 噛んだ時の感覚が自然である
  • インプラントより費用を抑えられる場合が多い

デメリット

  • 根管の形が複雑な場合、治療が難しい
  • 治療成功率は歯の状態に依存する(専門的技術が必要)

インプラントとは?

抜歯後の骨に人工のチタン製のネジを埋め込み、人工の歯を取り付ける治療です。

メリット】

  • 独立して機能するため、隣の歯に負担かけない
  • 見た目も機能も天然歯に近い
  • 長期的な安定性が期待できる

デメリット】

  • 外科手術が必要
  • 治療期間が長い
  • 費用が比較的高額
  • 全身疾患や骨の状態によっては、不適応になることもある

成功率の比較

  • 再根管治療:条件が整えば成功率は約80%前後(専門医が行った場合)
  • インプラント:10年残存率は約90%とされる

両者を比較した場合に、インプラントの方が優れて見えますが、忘れてはいけないのは、自分自身の歯に勝るものはないということです。

再根管治療で歯を残せるならば、

その選択肢を優先する価値は十分にあります。

専門医が考える選択基準

歯を残すか抜歯するかの判断は、歯科医師の経験や技術によっても大きく変わります。

私が患者さんと一緒に検討する際には、次のような視点を大切にしています。

  • 根管治療後における歯根が、十分な長さと厚みを保っているか
  • 歯周病や破折などのリスクがどの程度あるか
  • ラバーダム防湿処置・マイクロスコープなどの精密治療が可能か
  • 患者さんご自身が「歯を残したい!」と真剣に思っているか

まとめ

  • 再根管治療は自分の歯を残すためのチャンス。
  • インプラントは抜歯後の強力な選択肢。
  • どちらを選ぶかは「歯の状態」と「患者さんの価値観」で変わります。

当院では、歯を残せる可能性がある限りにおいて、再根管治療を第一に検討して、それが難しい場合にインプラントをご提案しています。

「抜歯と言われたけど、

できれば残したい」

「歯を残すこと」でお悩みの方は、

ぜひ一度ご相談下さい。

歯内療法専門医が、その歯の“可能性”を丁寧に診断いたします。

👉 抜歯と言われた歯を、

このまま抜いてしまっていいのか迷っている方へ

初診予約・お問い合わせ

【初 診 予 約】

【お問い合わせ】

名前
お問い合わせ内容
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次